[Consumerwide-Yoseb,Bok记者] Interpark涉嫌从事投机活动。因为在进行"100韩元交易"时,没有返还未中奖者收到的100韩元。 Consumerwide的法律咨询律师事务所"国民想法"的代表律师尹京浩（音译）表示:"这种行为属于投机行为"。

举报者A某最近参加了在Interpark进行的"强势交易"和"100韩元应征交易" 如果中奖,就可以得到三星电子三星台式电脑的交易。参与方法是结算100韩元后,按下购买确定,在商品评论上写期待评价即可。如果按下确定购买按钮,即使公布中奖结果时未中奖,也不能退款或取消购买。向1名一等奖赠送三星台式电脑,向30名二等奖赠送星巴克美式咖啡礼券。但是却发现了奇怪的地方。没有给未中奖者返还100韩元。对此,举报者A某向本报举报了。

一般来说,以"100韩元交易"为例,作为应征的手段,结算100韩元的金额后决定中奖者,但对未中奖者,则直接退还相关金额,或在购物中心以可以立即使用的积分等进行退款,因此不会造成"财产损失" 第11 街APP将向未中奖者发放积分。G-market提供退款服务。他们为什么提供积分或退款呢? 其理由是有涉嫌投机行为。相反,Interpark不退还未中奖者的100韩元。

G-market相关人士在消费者wide的采访中表示:"如果在'100韩元交易'中不向未中奖者返还100韩元, 可能会出现投机性等问题","因此正在返还100韩元"
Consumerwide的法律咨询律师事务所"国民想法"代表律师尹京浩(音)认为,在"100韩元交易"中,没有向未中奖的人退还100韩元属于投机行为。

尹京浩(音)律师表示:"在Interpark进行的100韩元交易最终是通过未中奖者的经济损失给部分中奖者经济利益,在结构上与赌博相似,有可能属于违反投机行为限制法的赌博行为。"

对此,Interpark相关人士在Consumerwide的采访中解释说:"Interpark'100韩元交易'虽然会产生100韩元的参加费用,但是向全体活动应征对象提供购买相关活动商品时可以使用的相当于3~7万韩元的追加优惠券,提供100韩元以上的金钱上的追加利益","这些内容事先详细告知,只有同意这一部分的顾客才能参加应征"。

同时还强调:"向博彩产业综合监督委员会提交解释书的结果显示,没有判断'100韩元交易'是博彩行为, 因此在进行该活动时不存在法律问题。"

但是此次举报者的事例没有提供相当于3万~7万韩元的追加优惠券。活动当时,Interpark的相关"100韩元交易"中只有向第一名提供电脑,向第二名30名提供星巴克美式咖啡优惠券的公告。没有对剩下的未中奖者进行任何补偿。Interpark的回答中有很多令人难以释怀的地方。

另外,Interpark向参与者提供的价值3万~7万韩元的追加优惠券也是个问题。 Interpark提供的打折优惠券也不是无条件使用的优惠券,而是只有在购买一定金额以上的商品时才能使用的优惠券。很难判断具有100韩元以上的价值。因为购物中心提供的积分是现金性资产,从商城的立场来看,虽然财务报表上会定为债务,但不会将支付给顾客的优惠券计算为债务。

另外，从博彩产业综合监督委员会（以下简称博彩委）的网站来看，并不是判断"是否属于博彩行为"的机构。也没有另外准备接受这种判断的程序。因此,如果按照Interpark的主张,有必要确认Interpark提交的声明书和对其的答复,确认其宗旨没有任何问题。

尹京浩（音）律师表示:"按照interpark的主张，所有经营者在主办'100韩元交易'（或1000韩元交易）活动的同时，向中奖者提供一定金额的商品，对于剩下的全部在购物中心免费发放促销用优惠券也没有任何问题"，"100韩元金额的茶点并不是问题，而是攒100韩元给一个人发放商品，对剩下的人造成100韩元的损失，这属于投机行为。如果司监委对此认为没有任何问题，就要求公开相关信息。"