[컨슈머와이드-우영철 기자] 공기청정라고 해도 성능은 제각각이었다. 또한 연간 에너지 비용 및 필터교체 비용은 제품간 최대 2배, CO2 배출량은 최대 1.8배 차이가 났다. 이는 한국소비자원이 삼성(AX40A5311WMD), 샤오미(AC-M14-SC), 위닉스(ATGH500-JWK), 코웨이(AP-1019C), 쿠쿠 (AC-12X30FW), 클라쎄(WKPA11D0XPDP1), LG(AS120VELA), SK매직(ACL-131T0) 등 소비자가 많이 사용하는 공기청정기 8개 브랜드의 8개 제품을 대상으로 표준사용면적(미세먼지 제거성능), 유해가스 제거·탈취효율, 소음, 안전성 등을 시험·평가한 결과다.

6일 한국소비자원에 따르면, 공기청정기의 미세먼지(지름 0.3 ㎛) 제거성능을 나타내는 제품별 표준사용면적(34.0 ~ 47.2 m2) 확인한 결과, 표시 대상 7개 제품 모두 관련 기준(표시값의 90 % 이상)에 적합했다. SK매직(ACL-131T0) 제품은 직류전원 사용제품으로 표시 대상이 아니다.

새집증후군 유발물질로 알려진 폼알데하이드와 톨루엔, 대표적인 생활악취인 암모니아, 아세트알데하이드, 초산 등 5개 가스의 제거율 조사에서 삼성(AX40A5311WMD), 코웨이(AP-1019C), 쿠쿠(AC-12X30FW), LG(AS120VELA), SK매직(ACL-131T0) 등 5개 제품이 상대적으로 우수한 것으로 확인됐다. 반면, 샤오미(AC-M14-SC), 위닉스(ATGH500-JWK), 클라쎄(WKPA11D0XPDP1) 등 3개 제품은 보통 평가를 받았다. 이들 제품은 생활악취와 관련된 1개 가스(암모니아 또는 아세트알데하이드)의 제거율이 상대적으로 낮게 측정되어 나머지 4개 가스와의 편차가 컸다. 특히 샤오미(AC-M14-SC) 제품은 인증을 받지 않았다.

소음에서는 6개 제품이 상대적으로 우수 평가를 받았다. 삼성(AX40A5311WMD), 위닉스(ATGH500-JWK), 코웨이(AP-1019C), 쿠쿠(AC-12X30FW), 클라쎄 (WKPA11D0XPDP1), LG(AS120VELA) 등이다. 최대풍량(정격풍량)으로 운전 시 발생하는 소음을 측정한 결과, 제품별로 45 dB(A)~50 dB(A) 수준이었다. 조용한 주택의 거실은 40 dB(A), 조용한 사무실은 50 dB(A), 보통의 대화소리·백화점 내 소음은 60 dB(A) 수준이다. 샤오미(AC-M14-SC), SK매직(ACL-131T0) 2개 제품은 보통 평가를 받았다.

소비자가 가장 많이 사용하는 자동모드 운전 조건에서 고농도의 미세먼지 (지름 0.3 ㎛)가 보통 수준으로 낮아질 때까지 걸린 시간 측정에서는 삼성(AX40A5311WMD), 샤오미(AC-M14-SC), 위닉스(ATGH500-JWK), 코웨이(AP-1019C), LG (AS120VELA), SK매직(ACL-131T0) 등 6개 제품이 제품 간 평균(18분) 이내로 소요돼 상대적으로 우수했다.

누설전류와 절연내력(감전 위험성) 등의 전기적 안전성과 오존 발생량 및 필터의 유해성분(CMIT, MIT)을 확인한 결과, 모든 제품이 관련 안전기준에 적합했다.

반면 에너지소비효율등급라벨 표시 정확성에서 코웨이(AP-1019C) 제품은 CO 배출량, 연간 에너지 비용 등 일부 항목이 허용오차범위(표시값의 110 % 이하)를 초과해 관련 기준에 부적합했다.

경제성(연간 에너지 비용, 필터교체 비용)은 제품 간 최대 2배, 환경성 (CO2 배출량)은 최대 1.8배 차이가 났다. 연간에니저 비용은 쿠쿠(AC-12X30FW) 제품이 연간 8000원으로 가장 저렴했고, 삼성(AX40A5311WMD) 제품은 1만6000원으로 가장 비쌌다. 필터교체 비용의 경우 제품별로 필터 권장교체주기는 6개월부터 16개월까지 차이가 있었으며 1년마다 교체할 경우, 샤오미(AC-M14-SC) 제품이 2만8900원으로 가장 저렴했고, SK매직(ACL-131T0) 제품이 6만원으로 가장 비쌌다. 하루 7.2시간 공기청정기를 사용하는 조건에서의 연간 이산화탄소 배출량은 쿠쿠(AC-12X30FW) 제품이 연간 24 kg으로 가장 적었고, 삼성(AX40A5311WMD) 제품은 42 kg 으로 가장 많았다.

제품별로 종합해 보면, 삼성(AX40A5311WMD) 제품(표준사용면적 40.9 m2)은 유해가스 제거·탈취효율, 소음 및 자동모드 미세먼지 제거성능이 상대적으로 “우수”했다. 구입가격은 19만2000원으로 평균 수준이었다. 연간 유지관리 비용은 6만5000원으로 평균보다 비싼 수준이었다. 연간 CO2 배출량(42 kg)은 가장 많았다.

LG(AS120VELA) 제품(표준사용면적 36.2 m2)은 유해가스 제거·탈취효율, 소음 및 자동모드 미세먼지 제거성능이 상대적으로 “우수”했다. 구입가격은 23만3000원으로 두 번째로 비쌌다. 연간 유지관리 비용은 5만9400원으로 평균 수준이었다. 연간 CO2 배출량 (29 kg)은 두 번째로 적었다.

코웨이(AP-1019C) 제품(표준사용면적 35.1 m2)은 유해가스 제거·탈취효율, 소음 및 자동모드 미세먼지 제거성능이 상대적으로 “우수”했으나 표시의 정확성에서 일부 항목이 허용오차범위를 초과해 관련 기준에 부적합했다. 구입가격은 17만9000원으로 평균보다 저렴했다. 반면 연간 유지관리 비용은 6만3000원으로 평균보다 비싼 수준이었다. 연간 CO2 배출량(37 kg)은 평균보다 많았다.

위닉스(ATGH500-JWK) 제품(표준사용면적 47.2 m2)은 유해가스 제거·탈취효율은 “보통”, 소음 및 자동모드 미세먼지 제거성능은 상대적으로 “우수”했다. 구입가격은 23만7000원으로 가장 비쌌다. 연간 유지관리 비용은 7만원으로 두 번째로 비싼 수준이었다. 연간 CO2 배출량(29 kg)은 두 번째로 적었다.

쿠쿠(AC-12X30FW) 제품(표준사용면적 34.6 m2)은 유해가스 제거·탈취효율, 소음은 상대적으로 “우수”, 자동모드 미세먼지 제거성능은 “보통” 수준이었다. 구입가격은 22만2000원으로 평균보다 비싼 수준이었으나, 연간 유지관리 비용은 3만7000원으로 가장 저렴했다. 연간 CO2 배출량(24 kg)도 가장 적었다.

SK매직(ACL-131T0) 제품(표준사용면적 43.0 m2)은 유해가스 제거·탈취효율, 자동모드 미세먼지 제거성능은 상대적으로 “우수”, 소음은 “보통” 수준이었다. 구입가격은 16만9000원으로 두 번째로 저렴했다. 반먄 연간 유지관리 비용은 7만원으로 가장 비쌌고다. 연간 CO2 배출량(32 kg)은 평균 수준이었다.