[컨슈머와이드-복요한 기자] 예식장 업체의 부대시설·서비스 등 끼워팔기 관행이 여전한 것으로 나타났다. 예식장 사업자가 계약시 부대시설 이용을 강요하거나 계약 해지시 계약금 환급을 거부하는 등 소비자 피해를 유발시키고 있는 것으로 한국소비자원 조사 결과 드러났다. 앞서 한국소비자원은 지난해 9~10월 서울 및 6대 광역시 예식장 200곳을 대상으로 예식장 관련 실태조사를 벌였다.

5일 한국소비자원에 따르면, 지난 2016년 1월부터 지난해 6월까지 최근 3년 6개월 동안 한국소비자원에 접수된 예식장 관련 피해구제 신청 총 623건 중 계약해제 시 계약금 환급을 거부‧지연’한 경우가 261건(41.9%)으로 가장 많았다. 이어 ‘과도한 위약금을 청구’한 경우가 184건(29.5%), 예식사진 미인도 등 ‘계약불이행(불완전 이행 포함)’이 103건(16.5%) 순이었다. 특히 계약시점과 위약금이 파악되는 405건을 분석한 결과, 368건(90.9%)은 ‘소비자분쟁해결기준’에서 권고하고 있는 위약금보다 더 많은 금액을 소비자에게 청구한 것으로 확인됐다.

이에 한국소비자원이 지난해 9~10월 2개월 동안 서울 및 6대 광역시 예식장 200곳을 대상으로 예식장의 거래조건을 조사해 보니 92곳(46.0%)이 예식장을 이용하기 위해 반드시 해당 예식장의 부대시설이나 서비스를 이용할 것을 요구했다. 92개 예식장 모두 의무적으로 피로연 식당을 이용해야만 했다. 이 밖에도 폐백실(42곳, 31.6%), 꽃장식(24곳, 18.0%), 폐백의상(22곳, 16.5%) 순으로 이용을 강요했다.

또한 예식장 표준약관에 따라 사무실 내의 보기 쉬운 곳에 약관과 이용요금을 게시한 예식장은 1곳(0.5%)뿐이었다. 계약해제 시 계약금 환급과 관련하여 소비자분쟁해결기준을 따르고 있는 업체는 47곳(23.5%)에 불과했다.

또 홈페이지 내 상품별 세부가격 표시도 엉망이었다. 서울 및 6대 광역시에 소재한 예식장 439곳의 홈페이지를 확인한 결과, 상품별로 세부 가격을 표시한 곳은 35개(8.0%)에 불과했다. 계약해제와 관련된 위약금 정보를 게시한 곳도 3개(0.7%)에 그쳐 예식장을 방문하지 않고서는 중요 정보를 얻기 어려운 것으로 확인됐다.

그렇다면 소비자들은 어떤 예식장을 이용할까. 최근 2년 간 서울 및 6대 광역시에 소재한 예식장 이용자 998명을 대상으로 예식장 이용 실태조사를 해보니 예식장소로 전문 예식장을 이용한 경우가 50.9%(508명)로 가장 많았다. 일반 예식장 25.3%(252명), 호텔 예식장이 14.6%(146명)로 뒤를 이었다. 결혼 당사자(798명)의 예식장소에 대한 만족도는 종교시설(5점 만점에 3.68점), 하우스 웨딩(3.59점), 공공기관(3.52점) 순으로 높은 반면 일반 웨딩홀(3.22점)과 전문 웨딩홀(3.35점), 호텔 웨딩홀(3.44점)은 상대적으로 낮았다.

한국소비자원 관계자는 “합리적인 결혼식 문화가 정착되기 위해서는 예식서비스의 불공정 요소를 줄이고 중요 정보는 적극 공개하는 등 예식업계의 의식전환과 개선 노력이 요구된다”며 “소비자들은 예식장 이용 시 예식일자를 고려해 신중히 계약을 체결하고, 계약서에 예식시간, 식사메뉴, 지불보증인원 등의 주요 계약 내용과 구두 설명 내용 중 중요한 사항을 반드시 기재하여 분쟁 발생에 대비해야 한다”고 당부했다.

예식업 소비자분쟁해결 기준